به گزارش گروه آیین و اندیشه فرهنگ نیوز، استاد حسن رحیم پور ازغدی که سخنران پیش از خطبه های نماز جمعه این هفته تهران بود، در بخشی از سخنانش اشاره ای به حواشی سخنرانی اخیرش در مورد عزاداری پرداخت. سخنرانی که در آن به تبیین برخی انحرافات در عزاداری های حضرت اباعبدالله پرداخته شده بود.
ژنرال "هادی العامری" کیست؟ | ||
| ||
فعالیتهای سیاسی العامری با عضویت در جنبش اسلامی آغاز شد و مدتی بعد وی در حزب الدعوة الاسلامیة نیز عضو شد. العامری به علت سیاستهای سرکوب گرایانه صدام حسین در حالی که حکم اعدام وی صادر شده بود، سالها مجبور به دوری از عراق شد و در کشورهایی مثل اردن، سوریه و ایران زندگی کرد. العامری تابعیت ایرانی نیز دارد و همسرش ایرانی است. وی حتی در تبعید نیز مبارزات خود با رژیم صدام حسین را ادامه داد تا اینکه فرماندهی شاخه نظامی سپاه بدر را بر عهده گرفت. بعد از سقوط صدام حسین، وی نیز جزو سیاستمدارانی بود که وارد عراق شد تا بتواند در مرحله انتقالی و حاکمیت مردمی این کشور حضور داشته باشد. وی سابقه نمایندگی در پارلمان عراق و وزارت حمل و نقل در دولت نوری مالکی را در کارنامه فعالیت های سیاسی خود دارد. العامری هم اکنون به همراه سازمان بدر 22 کرسی را در پارلمان عراق دارد. تابستان گذشته و همزمان با حمله غافلگیرانه گروههای تروریستی و تکفیری به عراق، در حالی که ادعاهای تبلیغاتی آمریکا و محور غربی در مبارزه با داعش گوش فلک را کرده و در عین حال این کشورها به صورت آشکار و پنهان به حمایت های خود از عناصر داعش و فرستادن تسلیحات از طریق هلی برن برای آنها ادامه می دهند، گروهی از محور مقاومت در عراق هستند که مبارزه با گروهک های تکفیری را در معنای واقعی آن دنبال میکنند. در این زمان ارتش عراق در سایه خیانت برخی قبایل اهل تسنن از هم پاشیده و تروریستهای داعش موفق شده بودن کنترل سه استان این کشور را در دست بگیرند. العامری به همراه 4 هزار نیروی مبارز خود در استان دیاله از پایتخت این کشور در برابر هجمه تروریستها دفاع کرد. عملکرد موفق وی در مقابله با گروههای تروریستی باعث شد تا نوری مالکی نخستوزیر سابق عراق از عملکرد وی تمجید کند و برخی امکانات نظامی و امنیتی در اختیار وی قرار دهد. البته در این میان رسانههای وابستهای نیز هستند که سعی دارند سمپاشی های خود را بر ضد وی برای تحت تاثیر قرار دادن این پیروزیها بیش از پیش دنبال کنند. اقدامات مثبت العامری در مبارزه با تروریسم باعث شد تا در روند تشکیل دولت وحدت ملی به ریاست حیدر العبادی، به عنوان گزینه پیشنهادی ائتلاف دولت قانون برای تصدی وزارت دفاع معرفی شود، اما مداخله آمریکا و عربستان سعودی و فشار آنها بر برخی گروههای وابسته اهل تسنن باعث مخالفت قاطع آنها با انتخاب وی به این سمت شد، ولی در عین حال در دوره جدید نیز العامری به اقدامات خود در مبارزه با تروریستها ادامه داد. عملکرد خوب العامری به ویژه بعد از بازپسگیری منطقه راهبردی جرف الصخر واکنشهای فراوانی را در سایتهای اجتماعی داشته کاربران این سایت ها به تمجید از دستاوردهای این مبارز عراقی پرداختند. سایتهای اجتماعی مملو از تصاویری از العامری است که بر روند عملیات نظامی نظارت دارد. در یکی از این تصاویر العامری در کنار سردار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس جمهوری اسلامی ایران دیده میشود. این تصویر در زمان اخراج تروریست های داعش از منطقه آمرلی گرفته شده است. العامری در آزاد سازی مناطق عدیدهای از عراق از جمله جرف الصخر، بلد، الدجیل، صلاح الدین و آمرلی نقش فعال داشته است. "علی العلاق" مدیر دفتر سازمان بدر در مورد اقدامات مبارزاتی العامری می گوید: وی در خطوط مقدم مبارزات همواره حاضر است و به همراه عناصر داوطلب و نیروهای ارتش در اجرای عملیاتها نقش ایفا میکند. حاج العامری ( نام هادی العامری که در میان همرزمانش متداول است) همواره به همراه پسرانش در برنامهریزی و اجرای عملیات نظامی جهت آزادسازی مناطق مختلف به ویژه در صلاحالدین، سامراء، العوجه و آمرلی شخصا حضور داشته است. عناصر داوطلب میگویند که حضور شخص هادی العامری در مبارزات پشتیبان معنوی قوی برای آنهاست و روحیه اعتماد آنها به فرماندهان میدانی را تقویت میکند. مردم عراق العامری را یکی از معدود سیاستمداران عراقی میدانند که از برج عاج دنیای سیاست و از میان محافظان و نگهبان خود خارج شده و با پشت سر گذاشتن تمامی مناصب مادی و زرق و برقهای ظاهری ضمن پوشیدن لباس نظامی به عرصه مبارزه بر ضد تروریسم وارد شده است. وی در جایی میگوید: ما برای به دست آوردن پست و مقام نمیجنگیم، ما پست و مقام را ترک کردیم و برای دفاع از مردم و سرزمینمان از عناصر داعش، به میدان جنگ آمدیم.
| ||
منبع : مشرق نیوز |
به گزارش فرهنگ نیوز، فعالان
استرالیایی، کمپین "همبستگی زنان با محجبهها" را با هدف حمایت از زنان
مسلمان و احترام به نوع پوشش آنان راهاندازی کردند.
بیش از 30 هزار نفر از زمان آغاز به کار این کمپین در ماه سپتامبر تا کنون از این اقدام حمایت کردهاند.
زنان
غیر مسلمان استرالیایی با ارسال و انتشار عکسهای محجبه خود، حمایتشان را
از زنان مسلمان اعلام کرده و از مردم استرالیا درخواست میکنند تا به
عقاید مذهبی مسلمانان احترام بگذارند.
آنان همچنین احساسات و
تجربیات خود از پوشیدن حجاب اسلامی به اشتراک میگذارند، تا فضای رعب و
وحشتی که بین مردم درباره حجاب وجود دارد، از بین ببرند.
گفتنی است
این کمپین پس از افزایش خشونتها و تعرضهای فیزیکی و فحاشی گروههای تندرو
نسبت به زنان مسلمان راهاندازی شده است و فعالان آن میکوشند تا فضای
اسلامهراسانهای که توسط رسانهها و دولتمردان استرالیایی تبلیغ میشود را
تعدیل کنند.
در ادامه تصاویری از حامیان این کمپین را مشاهده میکنید:
به گزارش فرهنگ نیوز ، با انجام
مذاکرات سه جانبه ایران، آمریکا و اتحادیه اروپا در مورد توافق جامع هسته
ای، روند آغاز شده در مورد پرونده هسته ای ایران وارد مرحله حساسی شده و
قرار است از امروز سه شنبه دور جدید مذاکرات ایران و کشورهای 1+5 در مسقط
آغاز شود. در همین رابطه در تماس با پروفسور رابرت جرویس تلاش کردیم تا از
نگاه اندیشمندان آمریکایی به فرایند پرونده هسته ای بنگریم.
رئیس
پیشین انجمن علوم سیاسی آمریکا در این مصاحبه تمرکز خود را بر نامه ای که
رسانه های غربی مدعی هستند توسط "باراک اوباما" رئیس جمهور آمریکا، برای
رهبر ایران ارسال شده، گذاشته و این اقدام اوباما را نشانه اراده مثبت وی
برای رسیدن به توافق هسته ای دانست.
پروفسور رابرت جرویس در مورد
برداشت هایی که می توان از اقدام اوباما در ارسال نامه به حضرت آیت الله
خامنه ای، رهبر معظم انقلاب، در آستانه مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 کرد
گفت: صحبت در مورد تاثیراتی که این نامه بر مذاکرات دارد سخت است اما هیچ
دلیلی برای شک کردن در این مورد وجود ندارد که این اقدام اوباما نشانه ای
از اراده ای خوب است که می تواند منجر به تشویق ایران برای رسیدن به توافق
هسته ای شود.
استاد دانشگاه کلمبیا در ادامه افزود: اما این اقدام
اوباما بازخورد داخلی نیز داشته و این نکته روشن است که احتمالا انتقاد
برخی از رئیس جمهور آمریکا در رابطه با ارسال این نامه از آن رو است که
اوباما می خواهد هزینه های داخلی رسیدن به توافق هسته ای را بپردازد. تنها
خطر موجود در این رابطه آن است که رهبران ایران فکر کنند که اوباما در مورد
رسیدن به یک توافق خوب نگران است و نمی توان به او اطمینان کرد که اگر
چنین شرایطی وجود داشته باشد باید منتظر شسکست مذاکرات بود.
جرویس
در مورد گزارش هایی که اخیرا در رسانه های غربی در مورد تصمیم اوباما برای
لغو تحریم های ایران بدون مجوز کنگره، منتشر شده نیز گفت: گزارش های منتشر
شده در رسانه ها کاملا مثبت و خوشبیانه هستند بویژه در بحث غنی سازی این
خوشبینی زیاد است. اما به غیر از غنی سازی مسائل دیگری نیز وجود دارند.
مواردی همچون دوره بازرسی ها که می تواند دوره ای طولانی باشد.
این
اندیشمند آمریکایی در ادامه گفت: این نکته روشن است که سیاست های داخلی
آمریکا موجب شده تا به دنبال تائیده کنگره بودن برای لغو تحریم ها امری
محال باشد بنابراین تمام موارد از طریق اجرایی و از موضع قدرت باید انجام
شود (یعنی اوباما باید از قدرت اجرایی خود در این رابطه استفاده کند).
اوباما می خواهد این کار را (توافق با ایران و لغو تحریم ها) را حتی در
ازای داشتن بهای سیاسی انجام دهد. اوباما می داند که یک توافق خوب همانطور
که برای ایران مهم است برای آینده آمریکا نیز بسیار با اهمیت است.
پنجشنبه
هفته گذشته روزنامه وال استریت ژورنال ادعا کرده بود که رئیس جمهوری
آمریکا، با ارسال نامهای به رهبر جمهوری اسلامی منافع مشترک دو کشور در
برابر گروه خلافت اسلامی یا داعش را یادآور شده است. به گفته منابع
آمریکایی، این نامه با هدف تاکید بر تشدید جنگ علیه گروه داعش و تسریع در
مذاکرات هستهای نوشته شده است. بنا به گفته این منابع، اوباما در این نامه
گفته است هر گونه همکاری در مبارزه با گروه داعش تا حد زیادی به حصول یک
توافق همه جانبه با قدرتهای جهانی در مذاکرات هسته ای ۲۴ نوامبر وابسته
است.
به نوشته رسانه های آمریکایی نامه ماه اکتبر چهارمین نامه باراک اوباما به رهبر ایران از زمان ریاست جمهوری او در سال ۲۰۰۹ است.
جرویس
در مورد احتمال همکاری ایران و آمریکا علیه داعش آنگونه که اوباما در نامه
خود به رهبر ایران نوشته نیز گفت: من در مورد همکاری ایران و آمریکا برای
شکست داعش تردید دارم. اما ممکن است ایران و آمریکا سیاست هایی را در این
رابطه اتخاذ کنند که این سیاست ها همانند هم بوده و یا آنکه موازی یکدیگر
باشند.
رابرت جرویس استاد امور بین الملل در دانشگاه کلمبیا، استاد
پیشین دانشگاه هاروارد و استاد دانشگاههای کالیفرنیا و لس آنجلس بوده است.
او بعنوان رئیس پیشین انجمن علوم سیاسی آمریکا اصطلاح "ادراک" و "سوء
ادراک" را که اصطلاحات معروفی در حوزه علوم سیاسی و روابط بینالملل است به
نام خود ثبت کرده است.
به گزارش فرهنگ نیوز ، «الف» با
اشاره به موضوع استیضاح بیفایده وزیر کار در ماههای پایانی دولت دهم- که
مطهری از حامیان آن بود- مینویسد: شما آن هنگام بعد از شنیدن نظر رهبری
گفتید «اگر نظر رهبری قبل از استیضاح بیان میشد، ما استیضاح را منتفی
میکردیم، چون در عمل تابع حکم ایشان هستیم؛ حتی اگر قانع نشده باشیم.»
شما
همچنین در نطقی دیگر در مجلس، نحوه تعامل با ولی فقیه را اینگونه بیان
کردید که «ما نمایندگان آنجا که مخالفت صریحی از ناحیه رهبری از طریق
رسانهها احساس نکنیم به تشخیص خود عمل میکنیم اما آنگاه که دستوری از
ناحیه ایشان مبنی بر توقف کار برسد اطاعت میکنیم.»
همچنین ادامه
میدهد: شما و افرادی دیگر جلسهای خدمت رهبری عزیزمان بودهاید و آنجا
دغدغهتان در باب حصر سران فتنه را با ایشان در میان گذاشتهاید. شما خود
پاسخ حضرت آقا را بیان کردید که فرمودهاند «من قبلا درباره بصیرت صحبت
کردهام و اینکه نباید راه شهدا و راه انقلاب را گم کنیم. جرم اینها بزرگ
است و اگر امام(ره) بودند شدیدتر برخورد میکردند. اگر اینها محاکمه شوند
حکمشان خیلی سنگین خواهد بود و قطعا شما راضی نخواهید بود. ما اکنون به
اینها ملاطفت کردهایم.» شما نیک میدانید که این دستور شورای عالی امنیت
ملی بود که طبق اصل ۱۷۶ قانون اساسی بدون تایید رهبری اجرایی نیست.
بنابراین رفع حصر مثل استیضاح نیست که شما از حکم رهبری مطلع نباشید و بیان
شود که اگر قبل استیضاح میدانستیم، متوقف میکردیم؛ اینجا شما حکم رهبری
را میدانید. از نظر خودتان که در بالا مرورش کردیم، به نظر میرسد تناقض
میان فعل و قول جنابعالی در نسبت با ولی فقیه مشهود است.
گفته بودید
در عمل تابع حکم ولی فقیه هستم، اما اکنون در عمل، در اعتراض به تصمیمی که
از موافقت رهبری با آن آگاه هستید، میگویید رئیسجمهور را برای پاسخ به
سوالتان به مجلس بکشید! این عمل شما در تناقض با قولتان هست که در عمل خود
را تابع ولی فقیه و حکم ایشان را پایاندهنده و فصلالخطاب دانستهاید.
نویسنده
سپس خاطرنشان میکند: شما که خود پیش از این اذعان کردهاید که برای رفع
حصر خدمت رهبری رفتهاید و جواب ایشان را هم خود بیان کردهاید، از جریان
موهومی سخن میرانید که میخواهند برای حصر سران فتنه از رهبری خرج کنند؛
«عدهای حیات سیاسی خود را در ادامه وضع موجود میدانند و در چنین مواردی
که قانون دست آنها را باز گذاشته و راه قانونی هموار است، به جای عمل به
تکلیف خود، از مقام رهبری مایه میگذارند، در حالی که در چنین مسائلی اساسا
نیازی به ورود رهبر گرانقدر نیست، همچنان که اگر مدیریت بحران سال ۸۸ درست
و با تدبیر عمل میکرد نیازی به ورود ایشان نبود. از ولایت فقیه فقط در
مسائل بسیار حیاتی برای اسلام باید هزینه شود نه در چنین مسائلی.»
همچنین
در این باره میپرسد: جناب آقای مطهری! آیا صادقانه است شمایی که خود چندی
قبل ترجیح دادهاید رفع حصر را نزد رهبری مطرح کنید، اکنون بگویید که در
چنین مسائلی اساسا نیازی به ورود رهبر گرانقدر نیست؟! و آنچه را که مایه
گذاشتن از رهبری میدانید، اتهامی بدانید که متوجه عده دیگر است؟!
مصداقیابی ورود رهبری به مسائل را هم به خود ایشان بسپارید؛ آنچنان که در
استیضاح وزیر کار نظر ایشان برایتان حجت بود، بگذارید در بحث یقینا مهمتر
برخورد با سران فتنه هم دستور مورد تایید ایشان برایتان حجت باشد.
نویسنده
تصریح میکند: جسارتا این عمل حضرتعالی شبههای را با خود به همراه دارد
که گویا قصد احترام به رهبری و خرج نکردن از ایشان نیست؛ بلکه غرض
رویگردانی از نظری است که دلخواهتان نبوده و حالا شما نه از سر خرج نکردن
از رهبری، بلکه به جهت ناامیدی از همراه نمودن ایشان با خود و گرفتن جوابی
که قابل خرج کردن به نام رهبری باشد، سراغ مقامی دیگر رفتهاید که امکان
تهدیدشان را دارید و امیدوارید شاید این تهدید در بکارگیری اهرم فشار ظاهرا
قانونی، رئیسجمهور را وادار به موضعگیری دلخواه شما در این زمینه نماید
که البته سخنرانی آقای روحانی در زنجان نشان داد که تهدید رئیسجمهور در
این مورد اساسا بیتاثیر است؛ چه آنکه در سخنرانی ایشان در زنجان، با مثال
توبه حر، برای همگان معلوم شد که جناب روحانی نیز راه حل این بحث را در
توبه سران فتنه میداند.
در پایان خاطرنشان می کند: اگر در فتنه ۸۸
برخی خواص به هنگام و به درستی عمل میکردند و عمق فتنه را به تودهها
تشریح میکردند نیازی به ورود رهبری نبود؛ نه اینکه بعد از ۵ سال ایشان از
بصیرت بگویند و از جرم سنگین محصور شدهها و برخی خواص هم همچنان در عمل
کار خویش کرده و در کلام از تبعیت از ولی فقیه بگویید. غرض توصیهای
دوستانه بود که تناقض در فعل و عمل از شأنیت شما میکاهد و در ذهن مخاطب
میآورد که هنوز تکلیف شما با خودتان در بحث مهم مصداق عملی التزام به
ولایت فقیه روشن نیست.