فارس - بر اساس این گزارش، مهدی نوروزی که از دلدادگان اهل بیت (ع) بهویژه حضرت زینب (س) بود و همه ساله مجلس ایام رحلت این بانوی بزرگوار را در ماتمکده حضرت زینب در کرمانشاه اقامه میکرد، پس از چندین بار حضور در دفاع از حرم حضرت زینب (س) و حضرت رقیه خاتون (س)، برای دفاع از اماکن مقدسه عتبات عالیات عازم عراق شد و در دفاع از مردم مظلوم عراق علیه گروهک تروریستی و اجارهای داعش، وارد عمل شد.
شهید نوروزی که از اعضای شورای فرماندهی پایگاه بسیج شهید تیمورینیا کرمانشاه بود پس از اقامت در تهران، دهها مأموریت مختلف در دفاع از حریم ولایت و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران انجام داد تا اینکه بالاخره شب گذشته در درگیری مستقیم با اعضای گروهک تروریستی داعش شربت شهادت نوشید و به لقاءالله پیوست.
براساس اطلاع رسیده احتمالاً پیکر این شهید سرافراز امشب به کرمانشاه منتقل و فردا با تشییع باشکوه ملت خداجوی کرمانشاه از مقابل مسجد جامع تا میدان آزادی این شهر تشییع و در قطعه شهدای آرامستان باغ فردوس کرمانشاه به خاک سپرده میشود.
گروه سیاسی فرهنگ نیوز: «اگر تفنگ، پول، روزنامه، سایت، خبرگزاری را همه یک جا جمع کنیم، حتما فساد درست میشود. ابوذر و سلمان هم که باشد فاسد میشوند. پس دنیا عقلش رسیده است که این قدرتها را تفکیک کرده است.»
این جملات را می توان زمینه ساز آغازی جدید بر حملات چندباره به سپاه دانست. سخنانی که حسن روحانی چندی پیش در همایش ملی ارتقای سلامت اداری و مبارزه با فساد بر زبان آورد، خیلی زود فرصت را برای عقده گشایی رسانه های خارجی و بیگانه فراهم نمود تا سپاه پاسداران را به اتهامات زیادی متهم نمایند.
هر چند نوبخت خیلی زود تکذیب کرد و مدعی شد که منظور آقای رئیس جمهور، سپاه پاسداران نبوده، اما قطعاتی که روحانی پیش روی پازل تفکرات رسانه های غربی قرار داده بود، تنها به یک نتیجه نهایی می رسید و آنهم هدف قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود.
اینکه رسانه های غربی و بیگانه بنابر اقتضائات دشمنیشان، سپاه و سپاهی را مورد آماج حملات خود قرار دهند چندان بعید نیست چراکه همگان بر این مهم واقفند که این نهاد انقلابی توانسته طی سال های پس از پبروزی انقلاب اسلامی، دست طمع دشمنان را از این کشور قطع کند؛ اما اینکه چرا یک سایت داخلی اقدام به هتک حرمت جایگاه سپاه پاسداران نماید و تمامی خدمات ارزشمند آن را در طول سی و اندی سال را نادیده بگیرد، جای بسی تامل است.
یک سایت خبری در هفته گذشته مطلبی بر روی خروجی خود قرار داد که حاوی اهانت های زیادی به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود. اهانت هایی همراه با ادبیات وقیحانه رسانه های صهیونیستی و وابسته به بنگاه های سیاسی غرب که حالا با نگاهی به بخش های خبری معاند با نظام جمهوری اسلامی، بهراحتی می توان دریافت که این خبر بعنوان دستمایه ای دوباره برای حمله به این نهاد انقلابی قرار گرفته است.
سایت مورد اشاره در این مطلب که به نقل از یک وبلاگ منتشر کرده است، صراحتا مدعی می شود که «دوره دولت نهم و دهم مصادف شد با نظامی سازی اقتصاد کشور تحت عنوان خصوصی سازی».
به عبارت دیگر در این مطلب اینگونه ادعا می شود که اقتصاد کشور به جای خصوصی شدن و اجرای اصل 44 قانون اساسی،نظامی شده است. یعنی تمامی شرکت های دولتی که با نام خصوصی سازی واگذار شده اند،در اختیار سپاه قرار گرفته اند.
ادعایی که در طرح اولیه نیز دچارمشکل است چراکه نگارنده تنها یک اتهام را وارد آورده و عملا هیچ مستندی بر ادعای خود ارائه نکرده است.
این سایت در ادامه یادداشت خود یک ادعای بی اساس دیگر را مطرح می کند و نام از فردی می آورد که وی اتفاقا پیش از این گفته بود که سهم سپاه در فعالیت های اقتصادیکمتر از ده درصد است.
این سایت خبری دراین باره می آورد: «اینجاست که نه تنها اصلاح طلبان، بلکه نمایندگان اصول گرای شاخصی چون احمد توکلی نیز احساس خطر میکنند. » ادعای این سایت خبری در حالی است که چندی قبل احمد توکلی درگفتو گو با روزنامه شرق گفته بود: «اینجور که میگویند همه کارها دست سپاه است حرف نسنجیدهای است.آسمانریسمانکردن واقعیت است. ولی چون سپاه یک نهاد مقدسی است که با فداکاری، ملت و تمامیت ارضی ما را حفظ کرد و این حرمت ارتش و سپاه باید حفظ بماند که همه احساس تعلق کنند، همه آنها را مال خودشان بدانند و خودشان را هم مال آنها بدانند، این خیلی مهم است، چون خطر این وجود دارد که قدرت سیاسی و نظامی با هم جمع شود و لطمات سیاسی بخورد به اندک آن هم باید حساس باشیم. معنی آن این نیست که سپاه همهچیز را در دست دارد، عرض کردم که برآوردهایی که در ذهن من است کمتر از 10درصد است. ولی چون برای ما خود وجود سپاه و سازمانش، ارتش و سازمانش اهمیت دارد که ملی تلقی شوند، باید حساس شویم که راه بهتری انتخاب شود.»
آیا فعالیت های سپاه باید تنها به امور نظامی معطوف شود؟!
در این بین پاسخ به یک شبهه لازم و ضروری به نظر می رسد و آن این است که آیا براستی فعالیت های سپاه باید به امور نظامی معطوف و محدود شود؟!
برای یافتن پاسخ این سوال کافی است سری به قانون اساسی کشور بزنیم.
در فصل نهم قانون اساسی 9 اصل مشخصا به جایگاه و اهمیت نیروهای مسلح پرداخته است. هفت اصل از این اصول 9 گانه مربوط به ارتش جمهوری اسلامی ایران، یک اصل مربوط به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و اصل دیگر آن هم مربوط به بسیج و نیروهای مردمی میشود.
در واقع از آنجا که حفاظت از جامعه اسلامی وظیفه دینی و شرعی همگان است، اصل یکصد و پنجاه و یک قانون اساسی به این مساله اختصاص یافته است. اما نکته قابل توجهی که وجود دارد این است که بحث ارتش و سپاه پاسداران در قانون اساسی اگر به خوبی مورد توجه قرار بگیرد، مشخص خواهد شد که بین آنها یک تفاوت رسالتی وجود دارد. چون برای برخی ممکن است این سوال پیش بیاید یک کشور چه نیازی میتواند به دو ارتش داشته باشد؟ بسیاری از شبهاتی هم که در این خصوص مطرح شد منشا آن همین تلقیهایی است که به باور برخی سپاه تکرار ارتش جمهوری اسلامی است.
بر همین اساس در یک مقاطعی، برخی افراد به خاطر صرفه جویی در هزینهها و برخی مسائل دیگر، پیشنهاد میکردند که سپاه و ارتش در یکدیگر ادغام شوند. اما اگر دقت کنیم میبینیم فلسفه وجودی سپاه با ارتش اساسا متفاوت است.
رسالت ارتش جمهوری اسلامی دفاع از استقلال و تمامیت ارضی و همچنین حفظ نظام جمهوری اسلامی ایران است. اما در اصل یکصد و پنجاهم قانون اساسی که مربوط به سپاه پاسداران است میبینیم که از منظر دیگری به آن نگاه شده است. در واقع سپاه پاسداران رسالت و وظیفه پاسداری و نگهبانی از انقلاب اسلامی را بر عهده دارد و حدود و ثغور آن را هم قانون مشخص کرده است. یعنی اگر در ارتش رسالت حفظ نظام و حفاظت از استقلال و تمامیت ارضی کشور است، در خصوص سپاه رسالت نگهبانی ازانقلاب اسلامی و حفظ ارزشها و دستآوردهای آن است.
بنابراین همانطور که در قانون اساسی آمده است، سپاه پاسداران وظیفه حفاظت و صیانت از انقلاب اسلامی و ارزشهای آن را بر عهده دارد. برای فهمیدن این اصل لازم است به منابع دیگر هم مراجعه کنیم. یکی از این منابع، اساسنامه سپاه است که مصوب مجلس شورای اسلامی است.
از آنجایی که نیروهای مسلح در کشور ما تحت فرماندهی فرمانده کل قوا و ولی فقیه هستند و اصلا قوای سه گانه هم تحت امر ولایت مطلقه فقیه هستند، طبق قانون مصوب در مجلس شورای اسلامی، دستورات، تدابیر و فرامین مقام معظم رهبری در حوزه نیروهای مسلح، بر قوانین موضوعه اولی است. درست مانند قوانین راهنمایی و رانندگی که دستور پلیس بر آن قوانین اولی است.
در حوزه نیروهای مسلح از جمله سپاه پاسداران هم بر این موضوع تاکید شده است که در این خصوص تدابیر و فرامین فرماندهی کل قوا نسبت به قوانین موضوعه اولی هستند. یعنی اگر در جایی یک قانونی وضع شده باشد، اما فرماندهی کل قوا تدبیری را داشته باشند که در ظاهر تعارض با آن قانون دارد، دستور رهبری نظام بر آن قانون موضوعه اولویت دارد و البته این مسالهیی کاملا طبیعی است و در کل دنیا هم وجود دارد.
در پایان بار دیگر لازم به تاکید است که قانون اساسی میگوید سپاه وظیفه پاسداری از انقلاب اسلامی را بر عهده دارد. تهدیداتی که برای انقلاب وجود دارد ممکن است ماهیت متفاوتی با یکدیگر داشته باشند. اگر تهدید نظامی بود وظیفه سپاه مقابله نظامی است اما اگر تهدیدات دیگری از جنس جنگ نرم بود سپاه وظیفه خود می داند برای حراست و پاسداری از انقلاب وارد عمل شود. درست است دستگاههای دیگری هم وجود دارند که باید در برابر این تهدیدات وظایف خودشان را انجام بدهند، اما آیا سپاه در این مساله وظیفهیی ندارد. آیا در جنگ نرم، سپاه به عنوان مجموعهیی که طبق قانون مسوول پاسداری از انقلاب شناخته شده است، نباید ورود کند؟ اکنون که بحث جهاد اقتصادی و تحریم های ظالمانه اقتصادی مطرح است، آیا سپاه وظیفه ای برای حفظ نظام در این زمینه ندارد و باید تنها شاهد فروپاشی اقتصادی کشور باشد؟ پس سازمان سپاه باید منعطف باشد. بنابراین سپاه باید بتواند از توانمندی و امکانات لازم برخوردار باشد تا در مقاطع حساس در برابر تهدیدات مختلف بتواند از انقلاب اسلامی پاسداری کند.
در حقیقت مشخص است جریانی که به هر نحوی می کوشد تا با استفاده از هر فرصتی به تخریب این نهاد ارزشمند انقلاب اسلامی بپردازد، جریانی است که با اصل جمهوری اسلامی حفظ آن مخالف است و بر مسئولان و دلسوزان کشور است که با دقت در سخنان و اعمال خود، زمینه سوء استفاده بدخواهان جمهوری اسلامی را فراهم ننمایند.
به گزارش گروه سیاسی فرهنگ نیوز: نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه چرا رییس جمهوری با الفاظی چون بی سواد و... به منتقدان فحاشی می کند، گفت: هر پست شأن خاص خود را دارد لذا از رییس جمهور می خواهم حاشیه سازی نکند چرا که مردم مشکل دارند، گفتند 100 روزه مشکل اقتصادی را حل می کنیم پس چرا مردم این موضوع را درک نمی کنند.
حجت الاسلام سیدمحمود نبویان بعد از ظهر 15 دی ماه در همایش عاشقان ولایت بابل که در دانشگاه علوم پزشکی این شهر برگزار شد، با اشاره به اینکه توجه داشتن به بحث فتنه ها مهم بوده و اگر رکود ، بی کاری، تورم و تحریم در کشور حاکم شد به خاطر فتنه گران است، گفت: در باب فتنه دو بحث داریم اول 9 دی را مورد بررسی قرار دهیم و تاثیرات حضور مردم علیه فتنه گران را بیان کرد، در بحث دوم بیان اینکه فتنه گران چه چیزی را مورد هدف قرار دادند.
وی با بیان اینکه 30 سال پیش مردم ایران شاه را از کشور بیرون کردند و آمریکایی که در آن سر دنیا است آن را پناه داد و بعد از آن 20 میلیارد دلار از سرمایه کشور را بلوکه کرد، افزود: در گام سوم تسلیحات خریداری شده در دوران شاه را بلوکه کرده و خواستار حق انبارداری است؛ در گام چهارم گروه های مختلفی چون کومله، منافقین و ... را به جان مردم انداخت؛ در گام بعدی کودتای های مختلف را انجام داد، در گام های بعدی طی 8 سال جنک تحمیلی بهترین جوانان ما را از ما گرفت، مگر این ملت چه گناهی کرده بود و جرم مردم چه بود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در گام بعد انواع فتنه ها را به راه انداختند، تصریح کرد: رهبری در این خصوص گفتند: بعد از سال 68 دشمن دو برنامه 10 ساله داشت. اول در سال 78 که تاج زاده نقش اصلی را داشت و در سال 88 نیز معلوم است که چه افرادی دخیل این موضوعات بودند.
عضو جبهه پایداری با بیان اینکه از سروش تا گوگوش حامی فتنه بودند، اظهارکرد: آمریکا در یک قلم 400 میلیون دلار برای فتنه 88 هزینه کرد و بعد از آن روز به روز بر تحریم ها می افزاید با این حال چرا هر وقت دولت دست اصلاح طلبان می افتند، نفت، ارزان می شود در زمان احمدی نژاد در بدترین وضعیت نفت 110 دلار بود.
وی با بیان اینکه آمریکایی ها می گویند که در طول تاریخ هیچ کشوری را به اندازه ایران تحریم نکردیم، ادامه داد: آنان می دانند که ما انرژی هسته ای داریم ولی بمب نداریم با این حال بر ما هجمه های زیادی روا می دارند ولی در کنار ما پاکستان انرژی هسته ای و بمب دارد ولی با آن کار ندارد پس مشکل آنان انرژی هسته ای نیست، مشکل اینجاست که ایران در 400 سال اخیر نظام دینی و آنچه که آنان می خواهند را در هم شکسته و پیشتاز همه کشورهای اسلامی است؛ مشکل آنان اسلام است.
نبویان با بیان اینکه علوم انسانی موجود ارایه شده در دانشگاه برای کشور مضر است، اذعان کرد: در حوزه علوم سیاسی ایران تئوری ولایت فقیه را مطرح کرد و این امر خط بطلان بر تمامی نظریات آنان کشید؛ به دور از همه تعصبات تنها تئوری که برهان دارد، تئوری ولایت فقیه است.
وی با بیان اینکه جمعیت ایران اول انقلاب 35 میلیون بوده و تعداد دانشجویان 170 هزار نفر بود ولی در حال حاضر 75 میلیون نفر هستیم و چند میلیون نفر دانشجو در حال تحصیل در دانشگاه های کشور هستند، گفت: در حال حاضر در علوم مختلف در خاورمیانه و جهان پیشتاز هستیم، در نانو، علوم فضایی و امور مختلف به برکت ولایت فقیه پیشگام و پیشتاز هستیم.
نماینده مردم تهران در مجلس شواری اسلامی با بیان اینکه در تولید علم در مقام 16 دنیا هستیم، عنوان کرد: متاسفانه وزارت علوم ما سیاسست زده شده؛ در سال 2013 بالغ بر 29 هزار مقاله در مجامع علمی داشتیم ولی در سال 2014 این تعداد به 26 هزار مقاله تنزل کرد؛ به گفته خودشان اگر آن شرایطی که تا قبل از سال 2014 در حال کار بود، ادامه می داشت در سال 2018 تعداد مقالاتی که از ایران در مجامع بین المللی ارایه می شد، بالغ بر 30 هزار مقاله بود.
وی افزود: به برکت اسلام و ولایت فقیه ما در خاورمیانه و دنیا سر بلند هستیم و در حال حاضر مردم ایران و ایران اسلامی در منطقه کدخدایی می کنند و همواره در انواع نبردهای گوناگون پیروزند، نمونه های آن نیز در بغداد، بیروت و دمشق نمایان است.
عضو شورای مرکزی فراکسیون اصول گرایان مجلس شورای اسلامی ضمن بیان اینکه نظم جدیدی در منطقه ایجاد شده و نخبگان باید این موارد را برای مردم بیان کنند، خاطرنشان کرد: رهبری فرمودند خاتمی باغی بر انقلاب است در این حالت عکس خاتمی در آموزش و پرورش چاپ می شود و وزارت بهداشت و علوم باید پاسخ دهند چرا عکس خاتمی در دانشگاه ها چاپ و نصب می گردد. چرا کابینه دولت حامی فتنه گران و خائنین است.
وی با بیان اینکه از زمان اصلاحات هدف قرار دادن اسلام شروع شد، افزود: در دوران اصلاحات بیان کردند، اثبات حق حاکمیت به معنای حق حاکمیت برای خداوند اشکال دارد، این امر بیانگر چیست؟ در همان زمان گفتند اگر مجوز راهپیمایی به گروهی برای چیزی داده شود اشکال ندارد حتی بر علیه خدا؛ این موضوع نیز چه چیزی را بیانی می کند آیا مشکل انتخابات بود نه اینها اصل اسلام را می خواهند هدف قرار دهند.
عضو جبهه پایداری با بیان اینکه در سال 78 می گفتند: «آدم و حتی معصومین خود به خود و بدون نظرات مردم در معرض انحراف هستند»، این موضوع یعنی اعتقاد به عصمت انبیا(ص) و معصومین(ع) از بن نادرست است، اینان مشکل انتخابات داشتند، هر اصلاح طلبی که چیزی را مطرح کرد، بعدا سر از کشورهایی چون آمریکا و کانادا در آورد یعنی به سمت اصل خود رفته است، تصریح کرد: محمدرضا خاتمی نیز در سال 84 بیان کرد یکی از بزرگترین دستاورد های این دوره 8 ساله آن است که حکومت از جایگاه آسمانی و ملکوتی اش به زمین نشست ، حتی اگر امام غائب و معصوم در راس حکومت فرار بگیرد باید بتوان از او انتقاد کرد و از عملکردش ایراد گرفت و در ملا عام استیضاحش کرد.
وی با بیان اینکه در سال 88 فتنه گران می گفتند: نه شرقی و نه غربی، جمهوری ایرانی این شعار یعنی آنان می خواستند اسلام را از بین ببرند، افزود: در سال 88 فتنه گران قانون اساسی نوشتند این یعنی براندازی، کجای دنیا یک برانداز به دنبال وزیر شدن است، در این قانون اساسی هر جا اسم اسلام بود، حذف شد و در اصل اول آن نیز آمده که نوع حکومت ایران جمهوری است و در اصل دوم نیز معاد، توحید و ... را حذف کردند.
نبویان با بیان اینکه در اصل 17 قانون اساسی مبدا هجری شمسی و هجری قمری برای تقویم سالیانه مورد تایید است ولی آنان در قاون اساسی خود بیان کردند که تقویم کشور ایرانی بوده و تقویم شاهنشاهی نیز هیچ ایرادی ندارد، عنوان کرد: از سال 76 تئورسین آنان حجاریان به میدان آمد، بیان کرد سنگر به سنگر را باید گرفت و در این مسیر همه جا را باید گرفت، در اولین قدم قوه مجریه را با خاتمی و در گام بعد مجلس را با کروبی گرفتند و در برنامه ریزی بعد بیان کردند مجلس خبرگان، رهبر ساز است این یعنی رهبری را می خواستند لذا برنامه ریزی کردند که اطلاعات را از ذیل مجموعه رهبری خارج کنند و کردند، دری نجف آبادی را برداشتند و یونسی که خود سر فتنه در سال 88 است را جایگزین کردند.
وی افزود: در این فضا آن قدر بر رهبری فشار می آورند و در سال 88 نیز اصل حرف خود را می زنند و آن هم مرگ بر اصل ولایت فقیه؛ پس باید توجه کرد، فتنه اول اصل اسلام و دوم اصل ولایت فقیه را هدف گرفته بود.
عضو جبهه پایداری با بیان اینکه اوباما در فروردین و خرداد 88 دو نامه به رهبری معظم انقلاب اسلامی می دهد و در آن می خواهد که ایران از قدرت منطقه ای خود به آنان کمک کند؛ حال چه شد، انتخابات چه کرد، در سالگرد فتنه 88 در سال 89 کشور را تحریم کردند، عنوان کرد: کسانی را که در عاشورا کف و سوت می زدند امت خدا جوی خطاب کردند، در برهه های زمانی کوتاهی بیانیه می دادند و مردم را به خیابان ها می آوردند این ها به چی معنی است.
وی ادامه داد: شورای امنیت ملی بر اساس قانون دستور حصر داد آیا این موضوع قانونی نبود، آنان در چه جایی حصر شدند و مکان حصر آنان چگونه است، گفتند این حصر مبنای قانونی ندارد، مگر در اول انقلاب امام دستور حصر شریعتمداری ها و امثال وی را نداد؟ در اسلام و قرآن نیز حصر بیان شده است و نمونه آن جنگ تبوک و رفتار پیامبر(ص) با کسانی بود که در جنگ شرکت نکردند؛ پیامبر(ص) دستور حصر اجتماعی آنان را صادر کرد و چه سختی های عجیبی بر آنان روا داشته شد.
نبویان با اشاره به اینکه مردم ایران معتقدند حکم این افرادی که در حصر هستند، مشخص است، حال اگر دادگاه شروع به محاکمه کند اینان این حکم را می پذیرند؟ این امر فتنه ای دیگر است لذا باید بیدار بوده و هدف فتنه را دریافت، خاطرنشان کرد: در انتخابات 92 مردم به اصلاح طلبان رای ندادند گواه آن هم در همان انتخابات نمایان است چرا که مردم در انتخابات شوراها به اصوالگرایان رای دادند و در ریاست جمهوری به اصلاح طلبان این امر بیانگر این است که مردم چپ و راست نمی شناسند بلکه درد مردم اقتصاد بود و آنان هم به حرف اینکه ما در 100 روز مشکل اقتصادی را حل می کنیم رای دادند با این حال همگان دیدند که حرفشان عملی نشد.
وی با اشاره به اینکه احمدی نژاد هم تا وقتی در خط رهبری بود، مورد حمایت ما قرار داشت، افزود: چرا رییس جمهوری با الفاظی چون بی سواد و .. به منتقدان فحش می دهد، هر پست شأن خاص خود را دارد از رییس جمهور می خواهم حاشیه سازی نکند چرا که مردم مشکل دارند، گفتند 100 روزه مشکل اقتصادی را حل می کنیم، با این حال تند و تند آمار می دهند که تورم از 40 درصد به 14 درصد رسید، اگر رسیده پس چرا مردم این موضوع را درک نمی کنند.
عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه آقای ظریف بیان کردند که هرگونه توافقی بهتر از عدم توافق است، اذعان کرد: حاصل این همه نشست و برخواست با آمریکا چه شد، نفت ما در چه وضعیتی است؟ وضعیت سانتریوفیوژ و غنی سازی ما چه شد؟ مذاکره شکست خورد، آمدند گفتند که عامل شکست مذاکره ها نماینده ها بودند، نگفتند که آمریکا زیاده خواهی کرده بودند؛ وضعیت موشکی ما چه شد؟ اعلام کردند که موشک اقتدار نمی آورد، چرا اسرائیل به ما حمله نمی کند؟ شما اقتصاد کشور را در 100 روزی که گفتید، درست کنید.
لازم به ذکر است علیرغم موافقت قبلی مسولین دانشگاه با برگزاری این مراسم در مسجد امام علی(ع) دانشگاه علوم پزشکی بابل،دو روز قبل از برگزاری مراسم، به دستور مستقیم رییس دانشگاه تمامی بنرهای همایش مذکور از سطح دانشگاه جمع آوری شد و اجازه هیچگونه اطلاع رسانی به بسیج دانشگاه داده نشد و با ایجاد فضای امنیتی، سعی در ایجاد موانع برای حضور کارکنان دانشگاه در این همایش صورت گرفت. اما در نهایت آنچه حاصل شد جمعیت عظیمی بود که مسجد امام علی(ع) دانشگاه علوم پزشکی بابل تا کنون به خود ندیده بود.
به گزارش فرهنگ نیوز، رضا خاتمی،
جلاییپور، اردشیر امیرارجمند و... در اظهارنظرهایی مدعی شدهاند مشتاق
رفراندوم درباره مسائل سال ۸۸ هستند. جلاییپور در روزنامه اعتماد نوشت اگر
قرار است رفراندومی باشد باید مسائل سال ۸۸ را به رفراندوم گذاشت. اردشیر
امیرارجمند مشاور فراری موسوی نیز که با منافقین در پاریس در ارتباط است،
میگوید قبل از روحانی، موسوی بوده که در تیرماه ۸۹ از رفراندوم حرف زده
است و همین موضوع راه خروج از انسداد سیاسی است.
این طیف ورشکسته
توضیح نمیدهند که وقتی به نتایج انتخابات سال ۸۸ و ۲۵ میلیون رای مردم
دهنکجی علنی کرده و حاضر شدند به قیمت ایجاد مزاحمت و هزینه برای نظام و
مردم، رضایت آمریکا و انگلیس و صهیونیستها را جلب کنند، اکنون چه تضمینی
وجود دارد که به نتیجه رفراندوم کذایی تمکین کنند؟ به عبارت دیگر ورشکستگان
مزدوری که نفرات میدانی آنها در خیابان شعار میدادند «انتخابات بهانه
است- اصل نظام نشانه است» و تاکتیکهای سازمان سیا و MI۶ در حوزه کودتای
مخملین (نظیر خروج از حاکمیت، تحصن، نافرمانی و عدم تمکین به قانون،
نپذیرفتن نتایج انتخابات و القای تقلب به عنوان اسم رمز آشوب و در عین حال
ادعای همهپرسی) را یک به یک به اجرا گذاشتند و سرانجام نیز آدرس فشار و
تحریم اقتصادی را به غرب دادند، اکنون چگونه میتوانند سنگ مردی را به سینه
بزنند که بقایای گروهکها را با حماسه الهی ۹ دی از کف خیابان جمع کنند و
نیویورک تایمز مجبور شد اعتراف کند این بزرگترین راهپیمایی در ایران پس از
مراسم تشییع آیتالله خمینی است.
همین استدلال درباره ادعای
قانونگرایی دستاندرکاران فتنه و اظهار علاقه به محاکمه سران فتنه نیز
جاری است. به این معنا که وقتی شما به قانون و مکانیزمهای قانونی در
انتخابات ۸۸ تمکین نکردید و با خودکامگی زیر میز دموکراسی و قانون زدید، از
کجا معلوم که مجازات جرایمی نظیر فتنه، بغی و فساد فیالارض را برای این
جماعت نگونبخت بپذیرید؟!
به گزارش فرهنگ
نیوز، حجتالاسلام حمید رسایی، نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون اصل 90
مجلس شورای اسلامی و همچنین مدیر مسئول هفتهنامه 9 دی، در زمره نمایندگان
اصولگرایی است که نطقهای جنجالیش در مجلس به نام بوده و همواره تحلیلها و
صحبتهای فراوانی را به همراه داشته است، رسایی در روزهای اخیر به منظور
سخنرانی در جمع دانشگاهیان و فعالان سیاسی به مشهد سفر کرده که به بهانه
این سفر با وی گفتوگویی پیرامون آخرین وضعیت پرونده کرسنت و تشریح فضای
نقد دولت یازدهم داشته که مشروح این گفتوگو را در ادامه میخوانید.
*تشریح دلایل محکومیت ایران در پرونده کرسنت/زنگنه از حقوق ملت ایران نتوانست دفاع کند
در ابتدا در مورد آخرین وضعیت پرونده کرسنت توضیحاتی ارائه بفرمائید، اینکه در نهایت چه میشود و راهکار برون رفت از آن چیست؟
رسایی: در مورد آخرین وضعیت پرونده کرسنت باید گفت، از نظر شورای عالی امنیت ملی این پرونده منع قبلی را نداشته و رسانهها میتوانند به این مسئله بپردازند.
همچنین الیاس نادران هم سئوال خود را در مورد پرونده کرسنت مطرح کرده و قرار است طرح این سئوال در صحن علنی بیاید، نکته اینجاست که زنگنه، وزیر نفت نتوانست در این مورد از حقوق جمهوری اسلامی ایران دفاع کند و در حال حاضر در دادگاه لاهه محکوم شدهایم، این محکومیت هم شامل پرداخت جریمه و هم اصل آن میشود و از این حیث ضرر و زیان هنگفتی بر ما متحمل شده است.
در این میان موضع اینجاست که دادگاه لاهه دلیلش برای محکومیت ما این بوده که اگر جمهوری اسلامی ایران مدعی و قائل بر این بوده که در پشت پرونده کرسنت فساد و رشوه وجود داشته، پس چرا کسانی که در این پرونده نقش داشتهاند در حال حاضر در این نظام مشغول به فعالیت در مناصب مختلف هستند.
*شرط سربلندی در پرونده کرسنت، برکناری زنگنه/مجلس تقصیرکار است
بیژن زنگنه در آن زمان در این پرونده نقش داشته و همچنین جوادی که در آن زمان مدیر گاز بوده نیز در حال حاضر مدیر نفت است، حالا هم در این نظام زنگنه وزیر نفت و جوادی مدیر نفت بوده و لاهه میگوید با منصب داشتن این آقایان مشخص است که خود ما نیز بر فساد این پرونده قائل نیستیم و لذا ما را محکوم کرده است.
در زمینه پرونده کرسنت باید گفت مجلس هم تقصیرکار است، نباید به زنگنه رأی میداد، آن موقع ما همه گفتیم که رأی ندهید ولی زنگنه سر نمایندگان را شیره مالید و گفت دو ماهه موضوع پرونده کرسنت را حل میکند ولی نتوانست و امروز حق این است که اگر بخواهیم از پرونده کرسنت سربلند بیرون بیاییم باید زنگنه از مقامش برکنار شود.
*دولت یازدهم، کمتحملترین دولت در نقدپذیری/منتقدین روحانی منتقدین نجیبی هستند
تحلیل حضرتعالی از فضای نقد و انتقاد در دولت یازدهم چگونه است؟ این موضوع را با توجه به اینکه جنابعالی خود از منتقدین دولت آقای روحانی هستید تشریح کنید.
رسایی: حقیقتا باید گفت دولت روحانی کم تحملترین دولت در زمینه نقدپذیری بوده که میزان این کمتحملی حتی نسبت به دولت سازندگی بیشتر است، روحانی تاکنون 45 بار منتقدان خود را با کلمات نامناسب نظیر بیسواد و تازه به دوران رسیده و بروید به جهنم خطاب کرده است.
این صحیح نیست که دولت از نقد در تریبون استقبال و بعد این چنین با منتقدان برخورد کند، دولت باید بداند این نقدها سازنده بوده و به دولت کمک میکند.
*منتقد دولتم اما گفتهام یک موی روحانی را به انگلیس خبیث ترجیح میدهم
نکته مهم دیگر در باب فضای نقد و انتقاد در دولت این بوده که باید گفت منتقدین دولت منتقدین نجیبی هستند، بنده خودم منتقد دولت آقای روحانی هستم اما بارها در مجلس گفتهام که یک موی آقای روحانی را به انگلیس خبیث ترجیح میدهم.
اگر شما یک منتقد دولت احمدینژاد را پیدا کردید که نه در تریبون عمومی و مجلس بلکه حتی در یک مجلس خصوصی بگوید رئیس جمهور را بر دشمنان کشور ترجیح میدهد من به شما جایزه میدهم، نه تنها این کار را نکردند بلکه دشمنان را بر افراد داخلی ترجیح دادند و علیه رای، نظام و کشور با دشمنان عهد و پیمان بستند.
ذکر این نکته حائز اهمیت بوده که آزادی بیان همواره در قالب سخن گفتن به منتقدین است و منتقد باید بتواند حرف خود را بزند تا اعتقاد به آزادی بیان را نشان دهد که متاسفانه این را در دولت شاهد نیستیم، دولت باید شرح صدر بیشتری داشته باشد و آستانه تحمل خود را در نقدپذیری بیشتر کند.
*سران فتنه برانداز و طرح فتنه 88 یک طرح براندازانه بوده است
چندی پیش شاهد صدور بیانیهای از سوی سران فتنه بودیم، تحلیل خود را از صدور این بیانیه در تقارن با حماسه 9 دی بفرمائید.
رسایی: بله، چندی پیش در برخی سایتها و رسانههای منسوب به سران فتنه و رسانههای بیگانه شاهد صدور بیانیهای از سوی سران فتنه بودیم که در آن به دو مسئله اشاره شده بود.
در این بیانیه سران فتنه از این مسئله اظهار ناراحتی کردهاند که چرا به آنان برانداز گفته و اطلاق شده است و نکته دیگر اینکه آنها مدعی شده که از همان نخست گفتهاند چرا ما را دادگاهی نمیکنید.
در مورد برانداز بودن سران فتنه باید گفت که با توجه به عملکرد آنان بعد از ایام انتخابات تا زمان حصر به دلیل انتخاب مسیری که همان مسیر منافقین و سلطنتطلبان بوده در حقیقت مطالبات موسوی نیز به ماهیت همان مطالبات جریانبرانداز را به خود گرفت.
همین مطالبات در قالب تحریکات در کف خیابانها، قانونشکنی و هجوم به پایگاههای بسیج نشان داده شد و تنها به این حد بسنده نکرده بلکه درروز عاشورای سال 88 به خیابانها ریخته و با کف و سوت و هلهله به مبانی دینی و عاشورای حسینی اهانت کردند و در نهایت میرحسین موسوی اعلام کرد که اهانتکنندگان به مقدسات عدهای مردم خداجو بودهاند.
در مجلس هم بنده گفتم براندازی که شاخ و دم ندارد و رفتار میرحسین موسوی کاملا براندازانه بود.
همچنین بارها این را اعلام کردهام که استارت و نقطه شروع فتنه 88 از نامه بیسلام و والسلام هاشمی رفسنجانی آغاز شد و نامه وی شیپور تمامی این اقدامات خرابکارانه سال 88 بود.
دومین نکته در بیانیه سران فتنه این بوده که آنها گفتهاند، چرا ما را از روز نخست دادگاهی نکردند، در بیانیه شماره 10، میرحسین موسوی و کروبی مشروعیت دادگاه جمهوری اسلامی ایران را زیر سوال بردند و اصلا دادگاه جمهوری اسلامی ایران را قبول ندارند بعد چطور مدعی شدهاند که از روز نخست خواستار برگزاری دادگاه بودهاند؟
در حقیقت باید گفت سران فتنه در همان 9 دی از سوی مردم محاکمه شدند و به زودی در دادگاه به مجازات خود خواهند رسید چرا که سران فتنه برانداز و طرح فتنه 88 یک طرح براندازانه بوده است.